L’idea moderna di libertà di stampa affonda le sue radici nell’Illuminismo. Per i filosofi del XVIII secolo la circolazione dei giornali era il primo antidoto contro l’arbitrio del potere: uno strumento capace di alimentare il confronto, permettere la formazione dell’opinione pubblica e vigilare sull’operato dei governanti. La stampa assunse così un ruolo politico e culturale, diventando veicolo di idee e di dibattito. In questo solco si inserisce la celebre definizione della stampa come “Quarto potere”. L’espressione, ispirata ai tre poteri teorizzati da Montesquieu (legislativo, esecutivo e ...
Questo è un articolo di approfondimento riservato ai nostri abbonati.
Scegli l'abbonamento che preferisci (al costo di un caffè la settimana) e prosegui con la lettura dell'articolo.
Se sei già abbonato effettua l'accesso qui sotto o utilizza il pulsante "accedi" in alto a destra.
L'Indipendente non ha alcuna pubblicità né riceve alcun contributo pubblico. E nemmeno alcun contatto con partiti politici. Esiste solo grazie ai suoi abbonati. Solo così possiamo garantire ai nostri lettori un'informazione veramente libera, imparziale ma soprattutto senza padroni.
Grazie se vorrai aiutarci in questo progetto ambizioso.
A mio parere un aspetto da considerare per attenuare o comunque gestire collateralmente la polemica inevitabile che i social hanno generato sulla attendibilità delle notizie è soddisfare il bisogno di riconoscibilità che il lettore si aspetta e non trova più rappresentato. Venticinque anni fa avevamo progettato un nuovo quotidiano (con l’iniziativa di Diego Novelli) che doveva incontrare l’adesione di uno specifico target ma non un target ideologico della testata, un target metodologico.
Un giornale che spiegasse quali ipotesi alternative presentava ogni fatto, ogni scelta politica ecc.
Non se ne fece nulla. Ma oggi ritorna a mio parere il bisogno di poter scegliere come lettore una propria interpretazione. Perché il potere risieda in chi legge, un potere ipotetico, transitorio, va bene, ma lontano dalle forzature imposte dalle convenienze e dalle ipocrisie. Ma un giornale o settimanale cartaceo, agile, piccolo, che ripristini l’antica sana idea di portarti a casa il mattino una panoramica dei perché. Le notizie in sé viaggiano su un’altra velocità e su altri media. Scusami Enrica se sono andato…fuori tema.
E il finanziamemto pubblico ai giornali non c’è lo mettiamo!! Se lo finanzino I proprietari dei giornali.
(L’ indipendente è escluso.)
A mio giudizio in questo articolo se è corretto l’obiettivo di fondo, manca completamente l’analisi fondamentale sulla proprietà aziendale dei media. I media sono società per azioni, è un settore che come tanti altri ha subito un processo di fusioni? In Europa e nel mondo occidentale? Chi sono i proprietari? Anche qui i grandi fondi hanno un ruolo? Questi sono i motivi principali per cui il cosiddetto quarto potere oggi non è più tale. Credo sia una mancanza grave non aver toccato questi aspetti. Grazie.
A mio avviso, non è importante chi sia il proprietario, quanto piuttosto il fatto che la assoluta maggioranza delle testate più influenti ed importanti sia stata accorpata nelle mani di pochi, che sono interessati a mettersi d’accordo per presentare una visione alle masse che favorisca il loro paradigma di influenza/potere
Come disse Nice, non ci sono fatti, ma solo opinioni…
Mi piacerebbe scoprire se anche più a oriente (vedi Cina o Russia) l’informazione è gestita allo stesso modo. Probabilmente “tutto il mondo è paese”.