Twitter è morto, lunga vita a Twitter. Venerdì 28 ottobre il multimiliardario Elon Musk, mosso da quello che descrive come “profondo amore per l’umanità”, ha compiuto il grande passo e ha acquistato la nota piattaforma social. Tra progetti fumosi, promesse, ambiguità e ipocrisie, gli utenti sperano mentre gli investitori e i dipendenti dell’azienda attendono con preoccupazione le mosse future del nuovo proprietario.
Un desiderio di controllo venuto da lontano
Musk aveva cercato di ottenere il controllo di Twitter già nel gennaio del 2022, periodo in cui era divenuto l’azionista maggiorita...
Questo è un articolo di approfondimento riservato ai nostri abbonati.
Scegli l'abbonamento che preferisci (al costo di un caffè la settimana) e prosegui con la lettura dell'articolo.
Se sei già abbonato effettua l'accesso qui sotto o utilizza il pulsante "accedi" in alto a destra.
L'Indipendente non ha alcuna pubblicità né riceve alcun contributo pubblico. E nemmeno alcun contatto con partiti politici. Esiste solo grazie ai suoi abbonati. Solo così possiamo garantire ai nostri lettori un'informazione veramente libera, imparziale ma soprattutto senza padroni.
Grazie se vorrai aiutarci in questo progetto ambizioso.
E’ sempre più difficile leggere qualcosa di obiettivo su Elon Musk, che si sente realmente un benefattore e ha una sagacia da imprenditore anche frutto della sua sindrome di asperger. In ogni caso non è l’uomo più ricco del mondo, nemmeno di lontano. E’, forse, l’imprenditore più ricco al momento nel mercato finanziario, secondo un certo modo di fare i conti in tasca altrui. Sceicchi, dittatori e vari altri di cui NON abbiamo notizia sono assai più ricchi.
Su Twitter, sono preoccupato: temo creda seriamente che tutti noi pensiamo autonomamente e nessuno subisca propaganda, insomma temo non capisca che la “censura” (che è un benedettissimo “fact-checking”) su Twitter, che fece allontanare Trump, è un male necessario, altrimenti propaganda, fake news e derive incontrollate potrebbero, come stava già accadendo, destabilizzare intere democrazie. Non è semplicemente possibile bloccare i bot per sempre, ma solo arginarli in continuazione un po’ come il nostro sistema immunitario combatte i virus che cambiano nel tempo. Quindi Musk non dovrebbe riuscire a migliorare nulla, forse invece peggiorare quel Twitter che con tanta fatica aveva trovato un suo equilibrio ora destabilizzato. Vedremo e speriamo bene.
Saluti Adriano,
il tuo commento solleva un fattore interessante che però solitamente nessuno ha veramente l’interesse di approfondire, ovvero la distinzione tra “censura” e “moderazione”. Ambo possono essere considerati atti censori, ma forse è il caso di iniziare ad avanzare una distinzione più capillare della cosa, anche perché in un’ottica assolutista non esiste e non può esistere un portale privo di censura, completamente anarchico (che sia in risposta alle imposizioni di legge o, più comunemente, agli interessi finanziari di chi gestisce i servizi).
Brutto articolo e di parte. Bisogna ammettere che Twitter si è presa una batosta che lo ha messo ko. Duro colpo per uno dei megafoni del mainstreem
Ecccccertooo che pressioni delle banche e degli istituti finanziari!
Mica si può lasciare a Musk il potere di creare del denaro legale, sennò poi si rompe il giocattolino del potere.
Non vedo così pericolosa l’eliminazione degli account bot