Nella tarda serata di martedì 8 novembre, il Governo Meloni ha acconsentito a far sbarcare sul territorio italiano tutti i migranti soccorsi nei giorni precedenti nel Mediterraneo, bloccati su quattro navi guidate da ONG. Prima dell’ok definitivo, l’esecutivo si è a lungo opposto alla discesa dei rifugiati sulla terra ferma, riprendendo in mano quella strategia dei “porti chiusi” messa in campo dall’ex ministro degli Interni e attuale Ministro dei Trasporti, Matteo Salvini.
Il processo decisionale dell’Amministrazione è stato graduale ed è cambiato più volte. È partito da un “no” categorico...
Questo è un articolo di approfondimento riservato ai nostri abbonati.
Scegli l'abbonamento che preferisci (al costo di un caffè la settimana) e prosegui con la lettura dell'articolo.
Se sei già abbonato effettua l'accesso qui sotto o utilizza il pulsante "accedi" in alto a destra.
L'Indipendente non ha alcuna pubblicità né riceve alcun contributo pubblico. E nemmeno alcun contatto con partiti politici. Esiste solo grazie ai suoi abbonati. Solo così possiamo garantire ai nostri lettori un'informazione veramente libera, imparziale ma soprattutto senza padroni.
Grazie se vorrai aiutarci in questo progetto ambizioso.
Quel che è certo, perché sotto gli occhi di tutti è il degrado ecologico degli ambienti naturali con il massiccio inquinamento di acqua, terra e aria con sostanze tossiche, in primis, per l’essere umano. Dunque, al di là dell’ “emergenza climatica”, la distruzione degli ecosistemi è innegabile. Allo stesso tempo, proprio perché non dobbiamo dividere il mondo in bianco e nero o ridurre tutto ad un codice binario di zero e di uno, non si può che comprendere gli enormi dubbi che le persone si pongono su mirabolanti progetti, promesse utopiche, approcci paternalistici e forzature di linguaggio. A maggior ragione quando il “cambiamento” dovrebbe essere portato da chi la situazione da cambiare l’ha creata: in altre parole, quando la soluzione al problema viene proposta proprio da chi questo problema lo ha generato. Risulta quindi lecito coltivare dubbi e resistenze rispetto alla narrazione di coloro che adesso sostengono lo “sviluppo sostenibile” ma che hanno guidato il mondo insostenibile fatto di sfruttamento della natura e dell’uomo, da cui hanno tratto immensi profitti. Quindi, perché il potere capitalistico, dopo decenni nei quali ha ostinatamente negato ogni problema ecologico dato dal sistema produttivo e contrastato ogni azione per l’ambiente, ora “picchia” così costantemente sullo “sviluppo sostenibile” affinché si risolvano i problemi ecologici? Strutture come la Alliance of CEO Climate Leaders rendono chiaro l’obiettivo: generare elevati rendimenti dalle attività a minori emissioni. È questa l’anima green di quella che le élite chiamano Quarta rivoluzione industriale. Cucinare una nuova torta miliardaria, pagata dagli Stati e quindi dai cittadini, le cui fette saranno spartite dai soliti colossi del capitalismo finanziario ed estrattivo.
Il tema è difficilissimo e sottostimato. Peggiorerà sempre più con le migrazioni climatiche. Non c’è più umanità: basterebbe quella a risolvere il problema.